Qué se estropea al alargarse el texto
Con texto corto el modelo es casi impecable, y eso despista. En una medición hecha para esto, los modelos cumplieron la instrucción de longitud por completo por debajo de 400 palabras; por encima de 4.000 la mayoría cayó por debajo de 0,4 en la misma escala. Lo que funciona para dos párrafos no funciona para quince páginas — y por el camino nada avisa de que haya un fallo.
Se estropean tres cosas, cada una a su manera. La primera es la estructura: el modelo avanza apoyándose en sus propias frases anteriores, así que hacia la mitad empieza a hablar sobre su tema en lugar de afirmar algo. La segunda es la repetición: todos los modelos evaluados puntuaron entre 60 y 72 en redundancia, es decir que en textos largos vuelven una y otra vez a la misma idea con otras palabras.
La tercera es la más traicionera: la falta de profundidad. Según la formulación del propio estudio, los modelos "se limitan a reiterar los puntos clave del esquema sin entrar en las razones que hay detrás". El texto cubre el tema en la forma, pero en el fondo parafrasea su propio índice. Eso cuesta notarlo leyendo, porque cada párrafo por separado tiene sentido.
Por qué gana el método de la estructura
La misma medición comparó los dos modos de trabajo. Cuando el modelo recibió la tarea de una vez, su puntuación conjunta se movió entre 55 y 63. Cuando primero elaboró un plan y luego escribió sección a sección, alcanzó entre 71 y 86 en las mismas tareas. Unos veinte puntos, con el mismo modelo y el mismo asunto.
El motivo es evidente en cuanto se piensa: por secciones el modelo tiene una tarea corta, y las tareas cortas las resuelve bien. Y la estructura hace por adelantado justo aquello que el modelo hace peor — decidir qué va dónde y qué se queda fuera. Es la misma lógica que mueve el enfoque del borrador: la ejecución es trabajo de la máquina, la estructura es tuya.
El flujo de seis pasos
Este orden sirve igual para un artículo largo, un estudio, una propuesta o un documento interno.
- Escribe en una frase qué afirmas. No el tema — la afirmación. "El trabajo híbrido no sale más caro, el coste simplemente aparece en otro sitio." Sin esto, la estructura será una lista de temas y no una estructura.
- Pide tres estructuras distintas, no una. Para el mismo material. Normalmente ninguna de las tres está bien del todo, pero en la tercera habrá una sección que no se te habría ocurrido.
- La estructura la cierras tú. Títulos de sección, y junto a cada uno una frase sobre qué afirma esa sección. Esa frase es lo esencial — sin ella el modelo dará rodeos.
- Que lo redacte sección a sección. Una sección por petición. Dale la estructura completa como contexto para que sepa qué va antes y después, pero pídele solo esa sección.
- Móntalo y busca las costuras. Las transiciones, las repeticiones y la deriva del registro salen aquí. Este paso es trabajo manual y no se puede saltar.
- Comprobación al final. Cifras, nombres, referencias. En un texto largo esto tiene que ser un paso aparte, porque el error suele estar en el medio, que es donde menos atención pones.
Cómo es una buena estructura
La mayoría de las estructuras fallan porque son listas de títulos. Conviene meter cinco cosas.
- Una afirmación por sección. No "Costes", sino "El coste no desaparece, se traslada a la compra de equipos". Así el modelo tiene algo que desarrollar.
- Una prueba por sección. Una cifra, un caso, una cita. Si lo dejas vacío, el modelo pondrá algo, y luego tendrás que quitarlo tú.
- La longitud de la sección en palabras. "Unas 250 palabras." Un modelo respeta la longitud con precisión en tramos cortos y no en largos — por eso conviene darla por secciones.
- Lo que se queda fuera. Una lista breve de "sobre esto no escribimos". Da forma al texto al menos tanto como los títulos.
- Lo que el lector ya sabe. Una frase. De ello depende cuánto hay que explicar, y sin ella el modelo siempre arranca de cero.
Las costuras donde se delata
Leído de corrido, el texto escrito por secciones se rompe en cuatro sitios típicos. Los cuatro se arreglan rápido si sabes dónde mirar.
- La transición recurrente. "Como hemos visto", "como se ha mencionado antes" — una vez por sección, o sea ocho veces en el texto terminado. Con dos basta.
- La redefinición. El modelo vuelve a explicar el mismo concepto al principio de cada sección, porque no sabe que ya lo hizo.
- La deriva del registro. La cuarta sección sale más formal que la primera, sobre todo si has abierto una conversación nueva por el camino. Mete la hoja de estilo en cada petición.
- La contradicción. Dos secciones dan dos cifras distintas para lo mismo. Es el error real más frecuente, y solo lo caza la lectura completa.
Lo que no conviene hacer
Tres recursos extendidos que dan resultados medibles peores que el flujo simple.
- No pidas el texto entero de una vez pensando que ya lo corregirás después. Corregirlo entonces significa reescribirlo, y sale más largo que haberlo redactado por secciones.
- No trocees y fusiones a ciegas. En resúmenes está medido: la fusión jerárquica y la actualización progresiva dieron resultados peores que una sola petición simple. Trocear sirve en la entrada — de eso trata procesar documentos largos —, pero en la salida la herramienta correcta es la estructura.
- No dejes que el número de palabras sea la única indicación. "Escribe 2.000 palabras sobre esto" es el camino más rápido a la redundancia. La longitud dada por secciones es un límite; dada en una sola cifra es una invitación a rellenar.
Un prompt que puedes copiar
Este es el prompt de sección para el cuarto paso. Mete la estructura en cada llamada y reduce la petición a una sola sección.
Vas a escribir una sección de un artículo más largo. Recibes la estructura
completa para saber qué va antes y después — pero escribe SOLO la sección marcada.
Afirmación del artículo: [una frase]
El lector: [quién es y qué sabe ya del tema]
Estructura completa: [títulos de sección + una afirmación por sección]
ESCRIBE ESTA: [título de la sección]
Afirmación de esta sección: [una frase]
Prueba que debes usar: [cifra / caso / cita]
Longitud: unas [250] palabras.
Reglas:
- no resumas el resto del artículo ni presentes la sección siguiente
- no vuelvas a definir nada que ya haya aparecido en secciones anteriores
- no cierres la sección con una frase de resumen
- lo que la prueba aportada no diga, no te lo inventes: escribe [falta]
Lo que conviene llevarse
La calidad de un texto largo se decide en la estructura, no en la prosa. Escrito de una vez, el modelo parafrasea su propio índice; escrito por secciones desde una estructura desglosada en afirmaciones, ese mismo modelo entrega un texto veinte puntos mejor. Escribe en una frase qué afirmas, pide tres estructuras, pon en cada sección una afirmación y una prueba, y peina tú las costuras.