¿Por qué no conviene volver a preguntar?
Porque tiras lo que ya tenías. En la primera respuesta normalmente no está todo mal: la estructura es buena, dos de los tres puntos están bien, el tono también es correcto. Si arrancas con una pregunta nueva, te juegas también eso.
Hay otro motivo, y se deduce del funcionamiento. El modelo coloca los tokens de uno en uno y ajusta todo al texto que ya lleva. Si la primera frase salió en la dirección equivocada, el resto se adaptó a ella — pero eso lo ves en la respuesta. Puedes mostrarle dónde se desvió. Una pregunta nueva no contiene esa información.
Las tres frases que corrigen
Casi toda corrección se monta con estas tres. No hacen falta todas, pero el orden importa.
1. Nombra qué falla — concretamente.
No «esto no está bien», sino: «el tercer punto es erróneo, porque la cláusula 4.2 del contrato dice 30 días, no 15». Un error concreto le dice qué tiene que repensar. El descontento general solo dice inténtalo de otra manera — y la dirección de «otra manera» será aleatoria.
2. Di qué debe conservar.
Es la frase que más se omite, y es la que salva las partes buenas: «mantén la estructura y el tono, reescribe solo el segundo párrafo». Sin ella el modelo tiende a refabricarlo todo y a estropear algo que antes estaba bien.
3. Entrégale lo que faltaba.
Si la causa del error era falta de información, el camino más corto no es la explicación sino el material: «la parte del contrato marco que aplica está aquí: [texto]». Eso resuelve en un paso lo que no se arreglaría con tres rondas de corrección.
Lo que no hay que preguntar
«¿Estás seguro?»
Es el reflejo más común, y no funciona. Dentro de la misma conversación el modelo está mirando su propia afirmación anterior, y la continuación más probable es una confirmación segura. «Estoy completamente seguro» vale exactamente lo mismo que la afirmación original — el mismo mecanismo ha corrido una vez más.
Si de verdad quieres comprobarlo, hazlo en una conversación aparte, con el material original y sin la respuesta anterior. Ahí no tiene nada que defender. De esto trata con más detalle ¿Por qué miente la IA? .
«Reescríbelo, pero mejor.»
No aporta información. El modelo no sabe qué consideras mejor — si lo supiera, lo habría escrito así a la primera.
¿Cuándo conviene sí empezar de cero?
En tres casos:
- Cuando la primera frase salió en la dirección equivocada. Todo lo que vino después se ajustó a ella. Una premisa errada cuesta más de corregir que empezar con la hoja limpia.
- Cuando has corregido tres veces y no mejora. Eso casi siempre significa que el problema no está en la respuesta sino en cómo formulaste la tarea. Vuelve al prompt.
- Cuando la conversación se ha hecho muy larga. Las correcciones se acumulan y el modelo tiene cada vez más versiones fallidas delante. Una conversación limpia con el material definitivo da un resultado más limpio.
Una corrección, paso a paso
La primera petición: «Resume esta acta para el comité de dirección».
Lo que llegó: siete puntos, dos de ellos irrelevantes, las decisiones sin destacar, y un plazo mal puesto.
Corrección mala: «Esto no está bien, escríbelo otra vez como es debido, es para dirección».
Corrección buena:
La estructura y la extensión están bien, eso mantenlo. Corrige tres cosas: 1. Los puntos 4 y 6 no son relevantes para dirección — quítalos. 2. El plazo no es el 15 de marzo sino el 1 de abril — está en la página 3 del acta. 3. Saca las decisiones aparte, al principio de la lista, empezando por «Decisión:».
Esas tres frases dicen exactamente qué se queda, qué se va y qué faltaba. Resuelto en una ronda.
Una costumbre que ahorra mucho
Si el mismo error aparece por segunda vez en otra tarea, entonces no es algo que corregir sino una regla que falta. Métela en el prompt — o, si vale para todas las tareas, en el system prompt. Una corrección es puntual; una regla lo resuelve para siempre.
Qué llevarte
Nombra el error concreto, di qué debe conservarse y entrégale lo que faltaba. Esas tres frases resuelven la mayoría de las correcciones. Lo que no hay que hacer: no le preguntes si está seguro — la comprobación va en otra conversación.