Kihagyás és továbblépés a tartalomhoz

Leiratozás és feliratozás: munkafolyamat

A gyártók öt százalék körüli hibaarányt hirdetnek magyarra. Egy független, valódi beszéden végzett mérés húsz fölöttit mér. Mindkettő igaz — és a különbség megmagyarázza, miért kell átnézni a leiratot.
2026. szeptember 12. által
Leiratozás és feliratozás: munkafolyamat
Krisztian Eyssen, Krisztian Eyssen

Amit a számok mutatnak magyarul

2026-ban megjelent egy nagy, magyar nyelvű beszédadatbázison végzett mérés: 255 óra felvétel, 433 beszélő. Ezek a számok jöttek ki belőle.

  • A legelterjedtebb, általános célú beszédfelismerő modell spontán magyar beszéden 21 százalék körüli szóhibaarányt produkált.
  • Egy magyar adaton finomhangolt modell ugyanezen 13,5–14 százalékot.
  • Párbeszédben viszont még a finomhangolt is visszaesett 20 százalék környékére.
  • Ezzel szemben az egyik nagy szolgáltató a saját magyar oldalán 5,1 százalékos hibaarányt hirdet.

A két szám nem mond ellent egymásnak: más anyagon mérték őket. Az 5,1 százalék felolvasott, tiszta stúdióbeszéden készült; a 20 százalék valódi, spontán társalgáson. A te felvételed az utóbbihoz áll közelebb.

A felolvasott és a spontán beszéd közti szakadék

Érdemes érteni, miért ekkora a különbség. A felolvasott beszéd tagolt, a mondatok befejezettek, nincs egymásra beszélés, nincs töltelékhang, nincs nyelvbotlás. A spontán beszédben mindez van — plusz a beszélők félbehagyják a mondatot, visszakérdeznek, és egyszerre beszélnek.

A gyakorlati következmény egyszerű: a gyártói pontossági szám a te anyagodra nem érvényes. Ha egy értekezletről, interjúról vagy podcastről készítesz leiratot, számolj minden ötödik-hatodik szónál hibával. Ez nem teszi használhatatlanná az eszközt — attól még óránként másfél óra munkát spórolsz —, de azt jelenti, hogy az átnézés nem opcionális lépés, hanem a munkafolyamat része.

A hallucináció, ami a csendben születik

A hibáknak van egy külön, kellemetlenebb fajtája: amikor a modell nem félrehall, hanem odaír valamit, ami el sem hangzott. Egy nagy, több mint tizenháromezer szegmensen végzett vizsgálat szerint ez a szegmensek nagyjából másfél százalékában fordul elő.

A friss adat viszont ennél sokkal durvább. Egy 2026 szeptemberi mérés szerint nem beszéd jellegű hangnál — zene, zaj, csend, gépzúgás — a hallucináció aránya 21 és 76 százalék között szór, modelltől függően. Vagyis a leiratban a legveszélyesebb helyek épp ott vannak, ahol nem beszél senki: a felvétel elején, a szünetekben, a végén. Ezeket a szakaszokat érdemes célzottan ellenőrizni, mert a kitalált mondat ugyanolyan magabiztosan néz ki, mint a helyes.

A beszélőazonosítás

Ha több beszélő van, a gép megpróbálja szétválasztani őket. Ennek is van magyar mérési adata: a két vizsgált rendszer 15 és 17,5 százalék körüli hibaaránnyal dolgozott.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy hat-hét mondatból egy rossz névhez kerül. Egy értekezlet-összefoglalónál ez komoly gond, mert a „ki mit vállalt" pont ezen múlik. Kétféleképp javítható: a felvételnél mindenki külön mikrofonba beszél, vagy a leirat átnézésénél a beszélőváltásokra figyelsz külön. A második olcsóbb, az első jobb.

A felirat, aminek szabályai vannak

A felirat nem ugyanaz, mint a leirat. A leirat minden szót tartalmaz; a felirat olvasható kell legyen, és ehhez szabványok vannak.

  • Sorhossz: legfeljebb 42 karakter soronként.
  • Sorok száma: legfeljebb kettő, egyszerre a képen.
  • Olvasási sebesség: felnőtt tartalomnál 17 karakter/másodperc, gyerektartalomnál 13 — a hallássérült feliratnál ennél megengedőbb.
  • Egy felirat a képen: nagyjából 5-7 másodpercig, ennél hosszabb blokkot bontani kell.

Ez a négy szám az, amitől a felirat profinak látszik. A gépi feliratozók jellemzően a leiratot vágják fel időre, és ezeket a szabályokat nem tartják be — a sorok hosszúak lesznek, és túl gyorsan váltanak.

A munkafolyamat

1. FELVÉTEL: külön mikrofon beszélőnként, ha megoldható.
   Ez többet javít a leiraton, mint bármelyik szoftver.

2. LEIRAT gépi eszközzel. Adj meg SZÓLISTÁT, ha a szolgáltató
   engedi: cégnevek, terméknevek, kollégák nevei, szakszavak.

3. ÁTNÉZÉS, három célzott körben:
   - a csendes és a zenés szakaszok (itt hallucinál)
   - a nevek, számok, szakszavak
   - a beszélőváltások

4. FELIRAT a javított leiratból, nem a nyersből.
   Tördeld 42 karakteres sorokra, maximum kettőre.

5. IDŐZÍTÉS ellenőrzése: ne legyen 17 karakter/másodpercnél
   gyorsabb, és ne maradjon 7 másodpercnél tovább a képen.

Tipikus félreértések

  • „A gyártó ötszázalékos pontosságot ígér, tehát majdnem tökéletes." Az felolvasott beszédre igaz. Valódi beszélgetésen négyszeres a hibaarány.
  • „A hallucináció ritka, elhanyagolható." Beszéd közben ritka. Csendben és zenénél viszont a mérések szerint akár minden második szegmensben.
  • „A leirat és a felirat ugyanaz, csak időzítve." Nem: a feliratnak olvashatósági korlátai vannak, amiket a gépi vágás nem tart be.
  • „Magyarra úgyis rossz, nem érdemes." De igen: húsz százalékos hibaarány mellett is gyorsabb javítani, mint gépelni. Csak tervezd be az átnézést.

Amit érdemes elvinni

A gépi leirat kiindulás, nem végtermék — főleg magyarul, spontán beszédnél. A három célzott ellenőrzés (csend, nevek, beszélőváltás) a munka nagy részét megfogja, és a feliratnál tartsd a 42 karakteres, kétsoros, 17 karakter/másodperces keretet. Ha a leiratból többnyelvű változat is készül, arról a lipsync és a szinkron poszt szól; ha rövid klipeket vágnál belőle, arról a hosszú videóból rövid klipek poszt.

Leiratozás és feliratozás: munkafolyamat
Krisztian Eyssen, Krisztian Eyssen 2026. szeptember 12.
Poszt megosztása
Archiválás