Google: egyetlen Gemini-ügynök a munkához, amely már a Claude modelljeit is használhatja. A Google Cloud csütörtöki Gemini at Work rendezvényén bemutatta a Gemini Enterprise alkalmazásba épülő, „univerzális” Gemini-ügynököt. Nem csak utasításokat, hanem célokat is lehet neki adni: maga tervezi meg a munkát, részfeladatokat ad ki segédügynököknek, és mivel a felhőben fut, telefonon, asztali gépen, parancssorban, a Google Workspace-ben, a Microsoft 365-ben, a ServiceNow-ban és a Slackben is ugyanazzal a kontextussal érhető el. Saját Workspace-fiókot és e-mail-címet kap, mint egy munkatárs, a lépéseiről pedig a saját nevére szóló naplót vezet. Céges rendszerekhez (például Jira, Confluence, BigQuery, Snowflake, Postgres) és bármilyen MCP-szerverhez csatlakozhat. Alapból maga választja ki a feladathoz legjobb modellt, de a felhasználó átválthat — elsőként az Anthropic Claude modelljeire. Egyelőre vállalati ügyfeleknek, zártkörű előzetesben érhető el, a fogyasztói változat később jön. Sundar Pichai szerint a Geminit havonta több mint 1 milliárdan használják, a Fortune 100 cégek közel 90%-a pedig a Gemini Enterprise-t is. Ugyanaznap jelent meg a Google AI Edge Foresight, egy teljesen offline működő Mac-es jegyzetelő alkalmazás, amely a gépen futó EmbeddingGemma 2 és Gemma 4 modellekkel rögzíti a megbeszéléseket. Forrás: Google Cloud, TechCrunch, The Verge, TechCrunch (Foresight).
Claude Dashboards és Claude Motion: élő irányítópultok és animált magyarázók a Claude-ban. Az Anthropic csütörtökön bétába tette a két új funkciót. A Dashboards adatplatformokhoz (Redshift, BigQuery, ClickHouse, Databricks, Snowflake) és például a Salesforce-hoz kapcsolódva hétköznapi nyelven feltett kérdésből épít folyamatosan frissülő irányítópultot; minden diagramon látszik, mikor frissült, és a mögötte lévő lekérdezés is megnézhető. A Motion jelentésekből, diagramokból és termékbemutatókból készít rövid animált magyarázót — kódként megírva, nem videógeneráló modellel, így nincs benne generált felvétel vagy mesterséges szereplő —, amely MP4-ként letölthető. A Dashboards minden fizetős csomagban, a Motion a Team és az Enterprise csomagban érhető el; a Docs, a Slides és a Design kikerült a bétából, és már az ingyenes csomagban is használható. Forrás: Claude, Claude (X), TestingCatalog.
Anthropic: Cyber Mission a kritikus infrastruktúráért és a nyílt forráskódért, 150 millió dollár a Genesis Missionre. Az új, hosszú távú program két területtel indul. A Critical Infrastructure Defense Program frontier Claude modelleket, helyszínre küldött mérnököket és fenyegetéskutatást ad azoknak a szolgáltatóknak, amelyek az áramhálózatok, vízművek és közlekedési hálózatok ipari vezérlőrendszereit védik — ezeket gyakran nem lehet leállítani a javításhoz, ezért az ismert hibák évekig nyitva maradhatnak. Az alapító partnerek között van az Accenture, a Booz Allen, a CrowdStrike, a Deloitte, a Dragos, a Palo Alto Networks és a Rockwell Automation. Az OSS Scanner pedig ingyenes, rendszeres biztonsági átvizsgálást ad a jelentkező nyílt forráskódú projekteknek a cég legerősebb modelljeivel (köztük a Claude Mythosszal); a jelentéseket emberi ellenőrzés nélkül a modell készíti, ezért tévesek is lehetnek. Az Anthropic szerint az elmúlt fél évben több mint 29 ezer lehetséges sérülékenységet találtak, de csak mintegy 6 ezret tudtak kézzel átnézni. Ugyanaznap a cég három évre 150 millió dollárt vállalt az amerikai kormány Genesis Mission nevű tudományos programjára: a Claude-ot több mint 15 szövetségi ügynökséghez (köztük a NASA-hoz, a NIH-hoz és az NSF-hez) viszi el, és több száz kutatási projektnek ad Claude-, Claude Code- és API-kreditet. Forrás: Anthropic (Cyber Mission), Anthropic (OSS Scanner), Anthropic (Genesis Mission).
Anthropic: új felhasználási szabályzat — tilos a Claude bántalmazása és a választások befolyásolása. A cég közzétette a szabályzat idei frissítését, amely november 12-én lép hatályba. A legtöbb figyelmet kapott új pont szerint tilos a Claude-dal szembeni tartós, céltalan, bántalmazó vagy kegyetlen viselkedés. Az Anthropic szerint ez csak szélsőséges esetekre vonatkozik, nem a szokásos felhasználói frusztrációra, vitára, sötét kreatív témákra vagy a modellek tesztelésére, és a fő eszköz a beszélgetés lezárása (a Claude augusztus óta eleve kiléphet a tartósan bántalmazó beszélgetésekből). Az új szabályzat külön fejezetben tiltja a választók megtévesztését és a választások megzavarását, tiltja a hamis fiókokkal vagy kitalált hírportálokkal futó megtévesztő kampányokat, új szabályokat hoz a megfigyelésre és a fegyverfejlesztésre, és külön kontrollokat ír elő arra az esetre, ha a Claude önállóan fizikai műveleteket végez. Forrás: Anthropic, The Verge, TechCrunch.
OpenAI: Ultrafast mód a GPT-6.1 Solhoz — akár nyolcszor gyorsabban. Az OpenAI csütörtökön elérhetővé tette az új, leggyorsabb kiszolgálási szintet a GPT-6.1 Sol modellhez az API-ban, a Codexben és a ChatGPT Workben. A cég szerint ez „közel Astra-szintű” intelligencia, akár 8-szor gyorsabban, mint a standard Sol. Az API-ban minden fejlesztő használhatja, külön használati korlátokkal, globális feldolgozással, valamint amerikai és uniós adattárolással. A TestingCatalog szerint az ára 1 millió tokenenként 12 dollár bemenet és 60 dollár kimenet. Forrás: OpenAI Developers (X), OpenAI changelog, TestingCatalog (X).
OpenAI: a bevétel „megközelíti az 50 milliárd dollárt” — nem 70-et, ahogy korábban hírlett —, estek az AI-részvények. A Financial Times szerint az OpenAI azt közölte a befektetőivel, hogy éves szintre vetített bevétele szeptember végén megközelítette az 50 milliárd dollárt; ez mintegy 20 milliárddal kevesebb a szeptember végén széles körben idézett számnál. A CNBC forrása szerint a korábbi szám a partnerek bruttó bevételét is tartalmazta, hogy összevethető legyen az Anthropic számításával (az Anthropic beleszámolja a felhőpartnerein keresztül eladott forgalmat is, az OpenAI nem). A befektetői anyag szerint a harmadik negyedévben 77%-kal nőtt az éves szintre vetített bevétel, a vállalati üzletágban 107%-kal. A hírre csütörtökön esett több AI-részvény: az Nvidia 3, az Oracle közel 6, a CoreWeave közel 8 százalékot veszített. Forrás: Financial Times, CNBC, TechCrunch.
Az OpenAI matematikai eredményei: három visszavonás és bírálat a szakmától. A korábbi összefoglalóban szereplő, egy kiadatlan modell által írt több száz matematikai kéziratot tartalmazó GitHub-tárat az OpenAI hat új formális bizonyítással, 19 módosítással és három visszavonással frissítette. Dan Roberts, az OpenAI kutatója szerint így a fő eredmények mintegy 42%-át ellenőrizték a Lean nevű bizonyítás-ellenőrző nyelven. A TechCrunch szerint a cég nem teljesítette a princetoni Institute for Advanced Study által szervezett matematikus tanácsadó csoport ajánlásait: a több mint 700 kéziratból csak tízhez adták ki a modell gondolatmenetét, a csoport első kérését — hogy ne zárt modelleken teszteljenek nyitott matematikai problémákat — pedig eleve nem követték. Terence Tao matematikus szerint a problémákat olyanok „oldják meg”, akik nem értik eléggé a kimenetet ahhoz, hogy érdemben beszéljenek róla a szakmával. Forrás: Dan Roberts (X), TechCrunch.
OpenAI: orosz befolyásolási művelet használta a ChatGPT-t — iskolákat és médiumokat is megtévesztett. Az OpenAI két olyan, AI-t használó befolyásolási műveletet számolt fel, amelyek kitalált újságírókkal és egy álagytröszttel terjesztettek geopolitikai üzeneteket. Az NBC News által előre megismert jelentés szerint az egyik, orosz művelet latin-amerikai iskolákat, egy politikust és médiumokat is megtévesztett, és Ukrajna és Lengyelország között szított feszültséget; az OpenAI szerint ez a legszélesebb körű befolyásolási művelet, amelyet eddig felszámolt. Forrás: OpenAI, NBC News.
A USA Today kiadója is beperelte az OpenAI-t. A USA Today Co. és több helyi lapja (köztük a The Tennessean, az IndyStar, a The Columbus Dispatch és a The Oklahoman) azt állítja, hogy az OpenAI engedély nélkül „több százezer” cikküket másolta le a modelljei tanításához, és több mint 250 millió dollár kártérítést követelnek. Ez a legújabb a szerzői jogi perek sorában: az OpenAI ellen többek között a The New York Times, a Ziff Davis, az Encyclopaedia Britannica és közel 400 helyi lap koalíciója is pert indított. Forrás: The Verge.
SpaceXAI: a Grok Bot már az X-en is keres, és Shopify-boltot is kezel. A Grok Bot hivatalos fiókja szerda késő este jelentette be, hogy a bot mostantól keresni, olvasni és figyelni tudja az X-et; csütörtökön a Shopify-integráció következett, amellyel a bot rendeléseket ellenőriz, készletet követ és frissen tartja a termékleírásokat. A Grok Imagine API-ban elérhetővé vált a Video 1.5 Lite, amely szövegből és képből készít videót (másodpercenként 0,02 dollár 480p-ben, 0,03 dollár 720p-ben és 0,14 dollár 1080p-ben). A SpaceXAI emellett 1,5 millió dollár értékű Grok-tokennel lett alapító támogatója az Omarchy Linux-disztribúciót gondozó alapítványnak; a The Verge megjegyzi, hogy a projekt alapítója, David Heinemeier Hansson bevándorlásellenes írásai miatt vitatott. Forrás: Grok Bot (X), Grok Bot (X), Grok Imagine (X), The Verge.
Pénz az AI-ba: 3,1 milliárd dolláros értékeltség az Arenának, több mint 500 millió dollár a Manusnak. Az AI-modelleket közösségi szavazással rangsoroló Arena (a Berkeley-n indult kutatási projekt) 200 millió dolláros B sorozatú kört zárt 3,1 milliárd dolláros értékeltséggel — januárban még 1,7 milliárdot ért —, a kört a Lightspeed és a Khosla Ventures vezette. Egyúttal bemutatta az Alignment Indexet, amely 27 modell több mint 90 ezer valós ügynökmunkamenete alapján méri például, milyen gyakran tesznek az ügynökök felhatalmazás nélküli lépéseket. A kínai alapítású Manus anyacége, a Butterfly Effect több mint 500 millió dollárt vont be; ez az első köre azóta, hogy a kínai hatóságok utasítására fel kellett bontani a Meta 2 milliárd dolláros felvásárlását. A kört a Boyu Capital és az IDG Capital vezette, a Tencent is részt vett. Forrás: TechCrunch (Arena), Arena (X), TechCrunch (Manus).
Mit jelent ez neked: A Google, az Anthropic és az OpenAI is egyre önállóbban dolgozó ügynököket és munkafelületeket kínál, a Gemini-ügynök pedig már a versenytárs Claude modelljeit is használhatja — a modellválasztás így egyre kevésbé egyetlen gyártóhoz kötött döntés. Ha ügynököket vezetnél be a csapatodban, nézd meg, hogyan építjük fel őket. Az OpenAI bevételi számai körüli zavar és a szigorodó felhasználási szabályok azt is jelzik, hogy érdemes több szolgáltatóval számolni és figyelni a feltételeket; ebben gyártófüggetlen tanácsadással segítünk.