Google: a Gemini 4 Argon mindenki számára elérhető lett. Az október 1-jén bejelentett modell eddig csak a Google Fairwind programjában, megbízható kibervédelmi szakembereknél futott; kedden a Google globálisan elérhetővé tette a Gemini API fizetős szintjén (AI Studio és Gemini platform), az AI Ultra-előfizetőknek a Google Antigravity fejlesztőkörnyezetben, az AI Pro- és Ultra-előfizetőknek pedig a Gemini alkalmazásban és a Keresés AI módjában. Az ár a már bejelentett bevezető ár maradt (egymillió bemeneti tokenenként 2, kimenetinként 10 dollár). A Google szerint a modellt az elmúlt hónapban több mint 100 ezer munkatársa tesztelte, és az Antigravityben 35%-kal több ügynöki kódbeküldést, illetve közel harmadával kevesebb visszavonást hozott. A Gemini alkalmazásban új „feladatok” mód is érkezett: a Gemini akkor is dolgozik, amikor a felhasználó nincs a gépnél; az alkalmazás már több mint 40 külső alkalmazáshoz (pl. Instacart, OpenTable, Adobe, Shopify) kapcsolódik, az Antigravity kódolófelülete pedig a Gemini macOS-alkalmazásba is bekerült. Forrás: Google, Google (Gemini app), Logan Kilpatrick (X).
OpenAI: letartóztatták a munkatársat, aki lehallgatókészüléket rejtett el a vezetői tárgyalóban. Az OpenAI kedden közölte, hogy egy kifinomult rögzítőeszközt talált az egyik irodájában, és a saját modelljeivel derítette ki, honnan származik és ki helyezte el. Az amerikai ügyészség szerint a 35 éves szaúdi mérnököt, Abdulrahman Alfozant pénteken vették őrizetbe; vádja szóbeli kommunikáció lehallgatása vagy annak kísérlete. A vádirat szerint a vécépapírba csavart eszközt szeptember 28. körül egy tévé USB-portjába dugták a vezetői tárgyalóban, ahová a férfinak nem volt belépési joga; október 5-én egy őrizetlenül hagyott táskájában egy második hasonló készüléket is találtak. A vád szerint előtte egy hozzá köthető chatbot-fiókból arról is érdeklődtek, hogyan lehet folyamatos hangrögzítőt építeni, elrejteni és titkosítani. Az OpenAI szerint semmi nem utal arra, hogy modellsúlyokhoz, forráskódhoz vagy ügyféladatokhoz fért volna hozzá; a munkatársat elbocsátották. Forrás: OpenAI Newsroom (X), The San Francisco Standard, The Verge.
Brit parlament: az OpenAI és az Anthropic kötelező szabályokat kér, a Google DeepMind és a Meta nem. A brit alsóház üzleti, innovációs, tudományos és kereskedelmi bizottságának keddi meghallgatásán az Anthropic európai vezetője, Liam Booth-Smith azt mondta: „a szabályoknak kötelezőnek kell lenniük”, az önkéntes vállalások nem elegendők. Az OpenAI alelnöke, Tom Duff Gordon óvatosabban, de szintén támogatta a törvényi keretet és egy nemzetközi egyezményt, kezdve a kötelező incidensbejelentéssel. A Google DeepMind és a Meta képviselője nem állt ki új jogszabály mellett. A brit AI Biztonsági Intézet vezetője elismerte, hogy a modellek kiadás előtti tesztelése teljesen a cégek önkéntes együttműködésén múlik; ugyanazon a napon az MI5 főigazgatója az AI-val támogatott biofegyvereket nevezte meg a legsúlyosabb visszaélési kockázatnak. Forrás: WIRED.
Több mint 400 tudós, köztük Geoffrey Hinton és Yoshua Bengio: zárják el az internettől a kibertámadásra képes modelleket. A kedden közzétett nyílt levél aláírói 34 országból érkeztek (köztük Stuart Russell és Yejin Choi is). Azt kérik, hogy a kibertámadásra képes modelleket fejlesztő, tesztelő és üzemeltető szervezetek azonnal vezessenek be szigorú elszigetelést, és alapból válasszák le ezeket a modelleket a külső hálózatokról. Emellett egy nemzetközi testület létrehozását sürgetik, amely egységes biztonsági és elszigetelési szabványokat dolgoz ki, nyilvántartja a modellek „kitöréseit”, és amelynek a cégek kötelesen jelentik az ilyen incidenseket, idővel nyilvánosan is. A levél a nyári Hugging Face-betörésre és a hasonló, homokozóból kijutó modellekről szóló bejelentésekre reagál. Forrás: nyílt levél, BetaKit.
Reuters: az Anthropic és az OpenAI beleszólást akart abba, mit publikálhatnak a külső értékelők. A hírügynökség két forrása szerint a két labor október 5-én még szigorú szerkesztői kontrollt kért a független biztonsági értékelők jelentései felett, mert attól tartott, hogy üzleti titkok szivároghatnak ki, noha szeptemberben mindkettő nyilvánosan az értékelők szerkesztői függetlensége mellett állt ki. Október 8-ra az Anthropic és néhány értékelő tárgyalása elmozdult. Az Anthropic szerint a korábbi partnerei maguk döntenek a módszerekről, a következtetésekről és a publikálásról, az új értékelő cégek jelentéseit viszont egyelőre véleményezni és jóváhagyni akarja. Az OpenAI azt mondta, nem kér jóváhagyási jogot a teljes jelentések felett, csak a bizalmas részeket törli, és az értékelők jelezhetik, ha jelentős részt húztak ki. Forrás: Reuters (CNA), The Verge.
Pénzügyi stabilitás: az IMF és a bankfelügyeletek is az AI kockázataira figyelmeztetnek. A Nemzetközi Valutaalap kedden közzétett, félévente megjelenő pénzügyi stabilitási jelentése szerint az AI-cégek magas értékeltsége és növekvő adóssága az egyik fő oka a pénzügyi rendszer megemelkedett kockázatainak; egy AI-korrekció hatása „globális lehet”, és a jelentés szerint egyre több jel utal arra, hogy az AI sikeres bevezetéséhez talán nem kell akkora beruházás, mint amekkorát a nagy felhőszolgáltatók végeznek. A Reuters értesülése szerint az amerikai Fed, az OCC és az FDIC is kérdésekkel keresi meg a bankokat: használnak-e kínai fejlesztésű modelleket, milyen korlátok és emberi jóváhagyás vonatkozik az autonóm ügynökeikre, és le tudják-e állítani őket. Ugyanaznap a Broadcom vezetője, Hock Tan azt mondta, sok AI-befektető „olyan, mintha kaszinóban lenne”; a kínai CXMT memóriachip-előrelépésével együtt ez esést okozott a chipcégek részvényeinél (a dél-koreai Kospi 6,25%-ot esett, az SK Hynix 10%-ot). Forrás: The Guardian (IMF), Reuters (US News), The Guardian (chipek).
Character.AI: csődvédelem, a Disney 20 millió dollárt ajánl a technológiájáért. Az öt éve alapított csevegőplatform a perek és a növekedési gondok után Chapter 11 szerinti csődvédelmet kért az Egyesült Államokban; vagyona és kötelezettségei egyaránt 50–100 millió dollár közöttiek. A Disney 20 millió dollárt fizetne egyes eszközökért és a technológia nem kizárólagos, határozatlan idejű licencéért; a Disney tavaly még felszólította a céget, hogy távolítsa el a Disney-karaktereket, idén pedig a Character.AI korábbi vezérigazgatóját nevezte ki technológiai igazgatónak. A platform a bírósági felügyelet alatti eladási folyamat idején is működik, amely november végén vagy december elején zárulhat; ha nem akad vevő, a szolgáltatást leállítják. Forrás: TechCrunch, Ars Technica.
SpaceXSI: egy előfizetésben a Grok, a Grok Bot, a Cursor és az X Premium. Az xAI-ból lett SpaceX Super Intelligence „The X Subscription” néven egységesítette a csomagjait. A havi 8 dolláros Plus a Grok csevegést, hangot, képgenerálást (Imagine) és a Grok API-t, a Cursor kódolóeszközt és az X Premium alapfunkcióit adja; a 30 dolláros Premiumban a Grok Bot ügynök, a legújabb Grok-modellek, a Cursor felhős ügynökei és a reklámmentes X is benne van; a 100 dolláros Super csúcsidőben elsőbbséget ad, a 200 dolláros Ultra pedig a legkorábbi hozzáférést és a Plus húszszorosát. Csapatoknak és nagyvállalatoknak is lesznek változatok. Forrás: SpaceXSI, Engadget.
Anthropic: napi 30 ezer kódbeolvasztás — a git helyett saját verziókezelőt épített. A cég mérnöki blogja szerint májusban naponta nagyjából 2500, szeptemberben már több mint 30 000 kódváltoztatást olvasztottak be, főleg a Claude munkájának köszönhetően, így a szűk keresztmetszet már nem a kódírás, hanem az emberi léptékre tervezett fejlesztői infrastruktúra. A monorepó fő ágának története közel 100 GB, a CI naponta nagyjából 25 millió kódletöltést végez; ezért öt hónap alatt saját verziókezelőt (Scion), kódáttekintő felületet és kódkeresőt építettek, és a teljes monorepót átköltöztették a gitről, nagyrészt szintén a Claude segítségével. Forrás: Anthropic Engineering.
Ügynöki vásárlás: a Shopify és az American Express is lépett, az Android-telefonokon pedig saját „vibe-kódolt” appok futhatnak. A Shopify bármely AI-ügynök előtt megnyitja a több mint egymilliárd terméket tartalmazó katalógusát: a felhasználó a Shop fiókjához kapcsolja az ügynökét, költségkeretet és egyéb szabályokat adhat meg, és minden vásárlást neki kell jóváhagynia. Az American Express „Intent Intelligence Framework” néven olyan rendszert mutatott be, amely a fizetés előtt rögzíti és hitelesíti a vásárló szándékát (kereskedő, maximális összeg, preferenciák), és az ügynök a valódi kártyaszám helyett ehhez kötött, egyszeri fizetési azonosítót kap. A Google Play pedig lehetővé teszi, hogy a Google AI Studióban AI-jal összerakott, csak saját használatra szánt Android-appokat nyilvános közzététel nélkül futtassák (egyelőre az USA-ban, 18 éven felülieknek). Forrás: The Verge (Shopify), TechCrunch (Amex), TechCrunch (Google Play).
Értesülés: az OpenAI a következő csúcsmodellje előtt biztonsági gondokat próbál megoldani. A The Information szerint a gondot egy vitatott modellfelépítés, az úgynevezett hurkolt (rekurrens mélységű) transzformer okozza: a modell ugyanazokat a rétegeket többször újrafuttatja, ami megnehezíti annak követését, hogyan „gondolkodik” — pedig ez az egyik fő eszköz a rosszul viselkedő modellek kiszűrésére. Az OpenAI ezt nyilvánosan nem erősítette meg, de a Microsoft egy azóta módosított dokumentációs oldalon véletlenül elárulta, hogy a GPT-6.1 Sol is ezt a technikát használja. Forrás: The Information.
Mit jelent ez neked: Az ügynökök már vásárolnak, kódot olvasztanak be és alkalmazásokhoz kapcsolódnak, ezért egyre fontosabb, hogy pontosan rögzítsd, mit tehetnek meg a te nevedben, és mikor kell emberi jóváhagyás; ha ilyen rendszert terveznél, AI-ügynök megoldásaink ebben segítenek. A brit meghallgatás, a tudósok levele és a bankfelügyeletek kérdései egy irányba mutatnak: a kötelező incidensbejelentés és a független ellenőrzés hamarosan alapelvárás lesz, ehhez pedig AI-irányítási tanácsadásunk ad keretet, mielőtt a szabályozás kikényszerítené.