Mi történt augusztus 13-án
A DeepSeek a V4-Pro általános elérhetőségével együtt átárazta az API-ját. A bejelentés szövege szerint „a csúcson kívüli díjszabás 50%-kal alacsonyabb a csúcsidőszakinál, ami rugalmasabb ütemezést tesz lehetővé", és az új árak 2026. augusztus 16-án 16:00 UTC-től élnek. A csúcsidőszak: 01:00–04:00 és 06:00–10:00 UTC, minden más óra völgyidőszak.
Az új árlap (USD / 1 millió token):
| Modell | Sáv | Input (cache hit) | Input (cache miss) | Output |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek-V4-Flash | völgy | $0,007 | $0,22 | $0,66 |
| DeepSeek-V4-Flash | csúcs | $0,014 | $0,44 | $1,32 |
| DeepSeek-V4-Pro | völgy | $0,022 | $0,66 | $1,98 |
| DeepSeek-V4-Pro | csúcs | $0,044 | $1,32 | $3,96 |
Ugyanezen a napon az OpenAI is bejelentett egy új sávot: az Ultrafast mode a saját leírása szerint „akár 14-szer gyorsabb a standard feldolgozásnál", egyelőre korlátozott előzetesben, kiválasztott ügyfeleknek. Árat nem tettek közzé. A két bejelentés ugyanannak a jelenségnek a két vége: a token ára nem egy szám többé, hanem egy táblázat, amiben az idő és a türelem is tétel.
Nem a DeepSeek volt az első. Az Alibaba Model Studio 2026. június 23. óta ad éjszakai kedvezményt a Qwen3.7 sorozatra: az árlap szerint 22:00 és 08:00 pekingi idő között a Plus modell 60%, a Max modell 80% kedvezménnyel megy, hétvégén és ünnepnapon is.
óra (UTC) 0 6 12 18 23
DeepSeek .###..####..............
Qwen ..............nnnnnnnnnn
# = csúcsár (dupla) n = éjszakai (-60%)
magyar idő = UTC + 2 óra (nyáron)
Ez nem áremelés, hanem átárazás
A DeepSeek áprilisi, sávozatlan árlapján a V4-Pro output 1 millió tokenje $3,48 volt, a V4-Flashé $0,28. Az új árakkal:
- a V4-Pro völgyidőben 43%-kal olcsóbb lett ($3,48 → $1,98), csúcsidőben 14%-kal drágább ($3,96);
- a V4-Flash viszont mindenképpen drágul: völgyidőben 2,4-szeresére, csúcsidőben 4,7-szeresére ($0,28 → $0,66 / $1,32).
Vagyis a nagy modell lett olcsóbb, a kicsi drágább, és mindkettő órához kötött. Aki eddig a kis modellen futtatott mindent, mert az volt a filléres, annak ez a lépés nem kedvezmény, hanem számla.
A nyugati szolgáltatóknál nem az óra számít, hanem a türelem
Náluk nem napszak szerint van sáv, hanem aszerint, mennyit vagy hajlandó várni. A vállalások a saját dokumentációjukból, 2026. augusztusi állapot szerint:
| Szolgáltató | Gyors sáv | Olcsó, de szinkron | Batch |
|---|---|---|---|
| OpenAI | Fast mode: 2× ár, a GPT-5.6 Sol esetén akár 2,5× gyorsabb (július 30-tól ez váltotta a Priority Processinget) | Flex: batch-áron, 10–15 perces timeout ajánlott | −50%, 24 órán belül, „gyakran hamarabb" |
| Anthropic | — | — | −50%, 24 órás lejárat, „a legtöbb egy órán belül" |
| Google Gemini | Priority: +75–100%, kapacitáshiány esetén standard áron szolgál ki | Flex: −50%, 1–15 perces célérték, kiesésnél nincs automatikus visszaesés | −50%, 24 órás célérték |
| AWS Bedrock | Priority: +75%, akár 25%-kal jobb kimeneti sebesség | Flex: −50%, hosszabb késleltetés, a standard után szolgálják ki | −50% |
| Microsoft Foundry | Provisioned (lefoglalt kapacitás, PTU-ban) | — | Global Batch: −50%, 24 órás célérték, valós idejű SLA nélkül |
| SpaceXAI (Grok) | Priority: 2× ár, minden tokentípusra | — | −20%, és csak néhány modellre |
| Mistral | — | — | −50%, határidő nincs kiírva |
| Alibaba | — | — | −50%, a várakozási ablak 1–14 nap között állítható |
Két dolog látszik ebből. Az egyik: a batch nem alku kérdése, hanem szabvány — nyolc szolgáltatóból hétnél pontosan 50%, és aki kilóg, az az xAI a 20%-ával. A másik: a gyors sáv drágább, mint amennyivel gyorsabb — a kétszeres árért 2–2,5-szeres sebesség jár, ami csak ott éri meg, ahol ember ül a képernyő előtt.
Mennyi ez pénzben
Vegyünk egy valós méretű feladatot: havi 2 millió input és 1 millió output token — nagyjából ennyi egy 500 terméket kezelő webshop leírás-generálása, plusz a beérkező ügyfélüzenetek összefoglalása. Ugyanaz a munka, öt sávban:
| Hol és hogyan | Havi költség |
|---|---|
| OpenAI GPT-5.6 Terra, Fast mode | $32 |
| OpenAI GPT-5.6 Terra, standard | $16 |
| OpenAI GPT-5.6 Terra, batch | $8 |
| DeepSeek V4-Pro, csúcsidőben | $6,60 |
| DeepSeek V4-Pro, völgyidőben | $3,30 |
A két szélső érték között majdnem tízszeres a különbség — ugyanarra a feladatra. És a döntés nem arról szól, melyik modell a jobb: arról, hogy mikor és milyen türelemmel kéred.
Ehhez jön a prompt cache, ami külön szorzó. Az Anthropicnál a cache-ből olvasott token az input ára tizede, az írás 1,25× (öt perces) vagy 2× (egy órás) — és a dokumentáció kimondja, hogy a cache és a batch kedvezménye halmozódik. Ha ugyanaz a rendszerprompt megy ki tízezerszer, ez nagyobb tétel, mint a napszak.
Négy csapda
1. A batch lejárhat, és akkor is fizetsz. Az OpenAI 24 óra után expired állapotba teszi a köteget: a be nem fejezett kérések elvesznek, a már elkészült válaszokért viszont fizetsz. Az Anthropicnál szintén 24 óra a lejárat. Aki éjfélkor küld be egy nagy köteget és reggel a teljes eredményre számít, annak kell egy újrapróbálási ág.
2. A flex kieshet, és nem esik vissza magától. A Google Flex dokumentációja szerint csúcsforgalomban a standard forgalom kiszoríthatja a flexet, ilyenkor 503 vagy 429 jön — és nincs automatikus visszaesés standardre. Ezt neked kell lekezelned, különben a „olcsóbb sáv" néha egyszerűen nem válaszol.
3. A sávhatár az egész kérést átárazza. Az xAI és az Alibaba is kimondja: ha a prompt átlépi a hosszúsági küszöböt, minden token a drágább tarifán számlázódik, nem csak a küszöb feletti rész. Egyetlen tokennel több bemenet duplázhatja a kérés árát.
4. A völgyidőszak nem a te éjszakád. A DeepSeek csúcsórái magyar nyári idő szerint 03:00–06:00 és 08:00–12:00 — vagyis a magyar munkanap eleje esik a drága sávba, a délután és az este viszont olcsó. Az Alibaba éjszakai ablaka magyar idő szerint nagyjából 16:00 és 02:00 közé esik. Aki „majd éjszakára időzítem" alapon tervez, könnyen a legdrágább órákba fut bele.
Mit tegyél most
- Írd össze, mi fut ma azonnali válasszal, ami várhatna. Riportgenerálás, termékleírások, dokumentum-kivonatolás, címkézés, embedding-újraszámolás, fordítási körök, kiértékelés — ezek mind elviselnek 24 órát. Ami előtt ember ül, az marad standard vagy gyors sávban.
- Nézd meg, hol van a legnagyobb ismétlődés a promptjaidban. A cache-elhető rész (rendszerprompt, terméklista, stílusútmutató) 90%-kal olcsóbb lehet — ez sokszor nagyobb tétel, mint a sávváltás, és nem kell hozzá ütemezni semmit.
- Mérd a tényleges költséget kérésenként, ne a számla végösszegét. A legtöbb szolgáltató visszaadja a felhasznált tokent és több helyen a kérés árát is. Enélkül nem fogod tudni, hogy a spórolás tényleg megtörtént-e.
- Ha időhöz kötött árat használsz, tedd a naptáradba a sávhatárt. Nem elég tudni, hogy „éjszaka olcsóbb": azt kell tudni, hány óra UTC-ben, és az nálad hány óra.
Ha a modellválasztás maga is kérdés, arról külön szól az AI-árazás kibogozva és a gyors, olcsó vagy okos — érdemes átfutni, mielőtt sávot váltasz.
Tipikus félreértések
- „A batch mindenhol fele annyi." Nyolc szolgáltatóból hétnél igen. Az xAI-nál 20%, és csak néhány modellre — kép- és videógenerálásra semmi.
- „A flex ugyanaz, mint a batch, csak gyorsabb." Nem. A flex szinkron hívás, tehát a kódod vár rá — de kapacitáshiánynál hibát ad, és a Google esetében nem esik vissza magától a drágább sávra.
- „Az olcsóbb sáv gyengébb modellt jelent." Nem. Ugyanaz a modell, ugyanaz a kimenet; a különbség a kiszolgálás sorrendje és a késleltetés.
- „Az éjszakai kedvezmény nálam is éjszaka van." Az időablakok UTC-ben vagy pekingi időben vannak kiírva. Számold át, mielőtt ütemezel.
- „A cache-kedvezmény és a batch-kedvezmény kizárja egymást." Az Anthropic dokumentációja kifejezetten azt írja, hogy halmozódnak — bár batch alatt a cache-találat csak best-effort.
Amit érdemes elvinni
A token ára 2026 nyarán abbahagyta, hogy egyetlen szám legyen. Ma legalább négy dimenzióban áraznak: melyik modell, milyen hosszú a kérés, mennyit vársz rá, és újabban mikor küldöd. Ez rossz hír annak, aki egyetlen számot szeretne beírni a kalkulációjába — és jó hír annak, aki hajlandó szétválasztani a munkáit. A gyakorlati minimum: tudd, mi az, ami várhat nálad, és tedd batchbe. Ez egyetlen kapcsoló, a felét viszi az összegnek, és nem kell hozzá se modellt, se szolgáltatót váltani.